Зимова ловля риби на гірлянду

Коли лід стає досить міцним і у рибалок з'являється можливість пересуватися по всій водоймі, частенько можна спостерігати, як досить велике число ентузіастів підлідної ловлі збирається на порівняно невеликій ділянці. І якщо подібне відбувається в місцях зі значними глибинами, то з великою часткою впевненості можна стверджувати, що це зібралися любителі ловлі білої риби на гірлянду.

 

 

Гірлянда - це універсальна снасть, яка складається з набору мормишок (як правило, їх 5-7 штук), прив'язаних на жилці через 25-50 см. Зовні вона чимось схожа на новорічну гірлянду, звідси й назва. На цю снасть ловиться практично вся риба, зрідка на неї трапляються навіть сазани і товстолобики. Але подібні успіхи трапляються рідко, адже головне призначення цієї снасті - пошук і ловля в різних шарах води таких поширених видів як лящ, густера, синець, чехоня і деяких інших. Усталена думка, що це заняття для «мухоморів», тобто для тих любителів ловлі з льоду, що в очікуванні підходу риби нерухомо просиджують на одному місці багато годин, не має нічого спільного з дійсністю. Спосіб ловлі на гірлянду можна охарактеризувати як активний, адже рибалки для досягнення успіху не тільки застосовують різні прийоми, а й постійно переміщаються, намагаючись слідувати за зграєю риби. До речі, однією з складових, можливо головною, майстерності є вміння прогнозувати напрям переміщення косяка риби і слідувати за ним.

 

На глибоких ділянках водойм біла риба взимку стоїть на глибинах від 7 до 9 м (виняток становлять синець і плотва, які часто піднімаються й вище). Тому я в першу чергу перевіряю цей горизонт і, якщо клювань немає, поступово опускаю гірлянду глибше, до самого дна, потім піднімаю вище. Перевірка не займає багато часу - достатньо провести гірлянду 2-3 рази на кожному рівні. Риба, якщо вона є, обов'язково себе проявить якщо не впевненим клюванням то просто ударами. У кожному разі підсічку слід виконати негайно.

 

Особливу увагу при освоєнні гірлянди слід звернути на відпрацювання техніки виважування риби. Адже виважування - це, мабуть, самий відповідальний момент. Снасть ця дуже уловиста, і добитися клювання на неї не становить особливих труднощів, а от витягти на лід пристойний екземпляр, що попався на одну з нижніх приманок, не завжди виходить і у досвідчених рибалок, так як верхні блешні «мають звичку» чіплятися за кромку льоду . Щоб таких зачепів було якомога менше, при виважуванні риби руки рекомендується тримати якомога ближче до лунки і вибирати жилку не вертикально, а в напрямку протилежному ривкам риби. При зачепі блешні за нижню кромку льоду жилку необхідно трошки послабити, щоб риба, що б'ється на снасті сама відчепила гачок.

 

В'яжеться гірлянда на жилці 0,12-0,14 мм, кивок використовується зазвичай з годинної пружини. Найбільш часто вживані блешні: «мурахи», «уралки» і «чортики». За своєї привабливості для риби снасті з «мурах» і «уралок» практично однакові, а ось гірлянда з «чортиків» значно вловистіша. Проте використання останніх вимагає особливої ​​акуратності, особливо під час виважування риби, укладання жилки в лунки і при пересуванні по льоду в процесі ловлі. Рибалки зі стажем виробили оптимальні рішення в цьому, прийоми використовуються різні, і для того, щоб не винаходити велосипед, рекомендую на перших порах просто запозичити їхній досвід. У подальшому із зростанням майстерності з'являться свої прийоми, і технічна сторона справи відійде на другий план, поступившись місцем задоволенню від самого процесу рибної ловлі. 

 

 

Перші мої гірлянди складалися з «мурах» і «уралок», і використовував я на одній снасті блешні тільки одного типу, але різного забарвлення. Виходило, не погано. Дослідним шляхом встановив, що найбільш уловистими і універсальними є блешні чорного кольору, ще дуже непогано «працюють» бордові і «бронзові». При ловлі ляща іноді застосовував «уралки» зеленої розмальовки. Як і багато рибалок встановлював на гачки кембрики, причому найбільш ходовими були жовті, білі і червоні. Взагалі-то питання підвищення вловистості мормишки шляхом різних підсадок на гачок допитливі риболови займаються, ймовірно, з моменту виникнення безнасадочної ловлі. Але я пішов по іншому шляху і сам займався підбором кембриків, намистин, уловистих забарвлень мормишок.

 

У ті часи риби у водоймах було більше, а рибалок значно менше, так що мене цілком задовольняли гірлянди з «уралок» і «мурашок» і я особливо не замислювався про кардинальну зміну моделей приманок. Але прийшов інший час, і улови перестали бути стабільними. Спробував ловити з більш тонкими жилками - принципових покращень домогтися не вдалося. Довелося уважніше постежити за колегами та розкинути мізками. І як це часто буває в нашій справі, абсолютно випадково познайомився з одним рибалкою, який ловив на «чортики», які щойно входили в моду. Від цих блешень мій новий знайомий був у захваті і настійно рекомендував їх мені. Довелося йти на ринок і купувати. Дорогувато вийшло, але що поробиш - добре, хоч вдалося придбати вироби прийнятної якості. Складнощі виникли на першій же рибалці: триметрова гірлянда з сімома трійничками постійно чіплялася за рукавичку, одяг і лід. Здавалося б, не перший рік на водоймі з гірляндою, а ловля з новими для мене мормишками зажадала набагато більш відточеної техніки і підвищеної уваги. Як я не намагався цього уникнути, але при виважуванні навіть найменшої рибки один з трійників обов'язково чіплявся за кромку лунки. Однак, незважаючи на ці дрібні неприємності, новою снастю залишився задоволений: клювання було набагато активнішим, ніж на гірлянду з «уралки», яку я продовжував застосовувати для порівняння. Забігаючи вперед, скажу, що через деякий час я повністю перейшов на ловлю з «чортиками», відмовившись від інших видів мормишок.

 

Важливе питання: з якої кількості приманок і якої довжини слід в'язати гірлянду?

 

Виходячи зі свого досвіду, можу сказати, що бажано мати у своєму арсеналі хоча б дві вудки з гірляндами довжиною 2 і 3 м - однією ніяк не обійтися. Це мінімум, адже в ідеалі, в залежності від умов і потенційної здобичі, їх може знадобитися мало не десяток. Ну, якщо не десяток, то зустріти на водоймі досвідченого риболова з шістьма-сімома вудками різної комплектації не така вже й рідкість. До речі, мені неодноразово доводилося спостерігати за колегами, що мають у своєму арсеналі потрібну кількість компактних вудок, на яких, мабуть для економії місця, був відсутній хлистик. Тільки корпус, в який монтувався кивок. Можливий і інший, як мені видається, більш симпатичний варіант. Змінними є тільки гірлянди, що зберігаються на мотовильцах. У разі необхідності одна гірлянда замінюється іншою, а для оперативності та збереження максимальної міцності снасті використовується так зване безвузлове з'єднання. Але повернемося до питання, якою має бути гірлянда. Короткі гірлянди потрібні при ловлі на незначній глибині, скажімо до 8 м. Довгі застосовуються на глибоких ямах, де потрібно обловлювати горизонти від 4 до, скажімо, 14 м. Зауважу, що досить часто можна зустріти рибалок, що використовують довжелезні гірлянди з неймовірною кількістю мормишок. Вважаю подібне недоцільним, хоча, за великим рахунком, це справа смаку і особистих пристрастей.

 

 

Хочу звернути увагу на наступну деталь: при монтажі гірлянди «чортики» повинні розташовуватися вертикально - це принципово. Може це комусь і здасться дивним, але, здавалося б, логічне розташування даних мормишок «під кутом» знижує кількість клювань в рази. Правильне положення блешні досягається шляхом правильного її фіксування на жилці. Способів в'язання гірлянд існує декілька, я користуюся, як мені здається, найпростішим і найзручнішим з них. Жилка пропускається через вушко «чортика», після чого на гачки накидаються три петельки. Зазвичай я роблю по одній петельці на кожному з гачків, але можна накинути всі три на якийсь один. Зафіксована таким чином мормишка добре тримається, але в той же час, розслабивши жилку, її легко можна перемістити.

 

Ймовірно, не має сенсу когось із рибалок переконувати в тому, що будь-яка снасть повинна бути гармонійною, повинна забезпечувати необхідні коливання мормишок і чітко фіксувати клювання. Це аксіома, так що дуже коротко тільки про те, як цього домогтися. Застосовувані мною «чортики» практично нічого не важать, тому єдина огрузка снасті - це що знаходиться в самому низу «уралки» (застосовується при ловлі на водоймах без течії) або «вертоліт». Подібна снасть дуже чутлива. Кивок реагує на будь-який вид клювання, в тому числі і на підйом рибою будь-якої з мормишок гірлянди. Подібного не доб'єшся, якщо вага оснастки розподілена на значній ділянці, як це буває у разі застосування тих же «уралок» або «мурах», тобто, коли кожна з мормишок має пристойну вагу. Цей недолік особливо позначається при наявності течії.

 

Окремо кілька слів про застосовуваний мною «вертоліт». Природно, вага його залежить від умов ловлі, а тому кожен раз ретельно підбирається. Вважаю, що для гірлянди він повинен бути по можливості мінімальним. Хочу звернути вашу увагу на те, що на використовуваних мною «вертольотах» немає ніяких додаткових шерстинок, ниточок та інших подібних елементів. Вважаю їх в даному випадку не тільки марними, але й шкідливими. По-перше, той же судак клює на нього за милу душу і в такому вигляді, а при відсутності течії навіть краще, ніж на класичний «вертоліт». А по-друге, на нього дуже навіть непогано бере практично будь-яка біла риба відповідного розміру (а навіщо нам дрібнота?)

 

І про гру при ловлі на гірлянду. З роками у кожного рибалки виробляється власний почерк, а досвід дозволяє за невеликий проміжок часу визначитися, що риба в даний момент хоче. Я керуюся такими міркуваннями: якщо риба активна, то застосовую досить амплітудні коливання з частотою приблизно 90 коливань на хвилину, а якщо пасивна - працюю делікатніше. Те ж стосується і швидкості підйому снасті. Це загальне правило, але, природно, бувають винятки. Такий приклад. Багато київських рибалок знають, який чудовий синець ловиться в відлигу на так званій «гарячці» в районі Корчуватого. Так ось на цьому місці найкращі результати у мене давала снасть з жилкою 0,1 мм і чотирма мормишками з підсадкою реп'яха. Коливання найделікатніші, ледве-ледве помітні - і це при явно активній рибі. А результати бували дуже хороші. Ті ж з рибалок, котрі не перебудовувалися у зв'язку зі специфікою місця і ловили стандартними снастями, частенько залишалися практично ні з чим. І таких прикладів можна навести безліч. Так що на риболовлі треба думати, треба експериментувати, а іноді треба і ризикувати. Звичайно, майстерність, досвід, а з ними і впевненість, приходять з практикою. І все ж навіть на свою першу рибалку з гірляндою рекомендую відправлятися правильно одягнувшись з повною упевненістю, що все вийде, що буде клювання, будуть підсікання, пам'ятні виважування й важкенний рюкзак під вечір. Щиро всього цього вам бажаю!

 

Анатолій Огіренко

 

-----