Ловля хижої риби спінінгом на зарослих водоймах влітку

Зазвичай до кінця літа багато водойм сильно заростають травою. І чи то маленьке озерце глибиною в метр-півтора чи величезне водосховище, в будь-якому випадку можна знайти ділянки, де, як здається, цієї самої трави більше, ніж води. У таких заростях знаходить їжу та укриття мальок, саме сюди постійно навідується окунь, щоб поповнити свій раціон. І щука полюбляє ховатися в цих місцях, раптово атакуючи необачну рибку. Часто бувають випадки, коли головне, щоб ваша приманка не зацеплялась за траву, а всі інші параметри вже не мають особливого значення. Але найчастіше навіть у таких "важких" для хижака умовах, я стикався з вибірковими перевагами у риби. Начебто все нормально, і трава не висне на гачку, і проводка виходить непогана, але хижак не вирішує атакувати. Але як тільки в роботу вступають мікроджигові приманки - все як у казковому сні, і клювання з'являються, і хижак починає ловитися ...

Звичайно, не варто розцінювати мікроджиг як чудодійний засіб, але в деяких випадках він просто незамінний і здатний перевершити інші приманки по уловистості на кілька порядків. Не варто забувати одне дуже просте, але важливе правило - ловити рибу слід тільки там, де вона є. Тільки в цьому випадку можна що-небудь придумати, підібрати вловисту приманку, і, нарешті, змусити рибу клювати. Але як же зловити хижака там, де будь-який збій в подачі приманки неминуче веде до зацепу? Постійні зачепи і обриви приманок можуть вивести з рівноваги навіть дуже спокійного спінінгіста. Тому більш важливим питанням є не як ловити, а на що ловити, чим спокусити хижака в таких, прямо скажемо, непростих умовах?

Одна з найпоширеніших приманок взагалі і при ловлі серед трави зокрема - це обертальна блешня або просто оберталка. Невеликі доопрацювання в конструкції блешні, і вона вже здатна працювати в рідкій траві або на кордоні трави і відкритої води. Але, як я вже і говорив, найменша помилка при подачі - зачіп, розлякування риби, нерви ... Інші класи приманок (крім спеціалізованих "незачіпляйок") тільки ще більше збирають траву і підходять лише для ловлі хижака спінінгом в чистій воді, або над килимом водоростей. Більшість же приманок, виконаних у вигляді "незачіпляйок" розраховані на ловлю щуки.

А як бути з ловлею окуня, який перевершує щуку за кількістю і є найпоширенішим об'єктом полювання спінінгістів? Як ви вже зуміли здогадатися, в цій статті піде мова про застосування різних видів мікроджигових приманок при ловлі в траві. Під визначенням "трава" ми маємо на увазі складне поняття, яке включає в себе різні види рослин, як прихованих від нас під водою, так і тих, що тягнуться по її поверхні. Я вважаю, що немає необхідності загострювати увагу на конкретних назвах і видах - це нам не потрібно. Набагато простіше класифікувати зарості по густоті і розташуванню щодо шарів води.

Ловля хижої риби в "абсолютній" траві

Проаналізуємо ті випадки, коли здається, що водоростей більше, ніж води. І не важливо, яка трава. Наприклад, це може бути один з видів рдеста. Більш важливо що серед заростей хоч і є ділянки чистої води, але вони настільки малі, що якщо потрапити в них ще можливо, то виконати хоч один оберт ручки котушки - вже неможливо. Саме в таких умовах в більшості водосховищ любить полювати зграйний окунь. Тут завжди дуже багато малька, і ненажерливому хижакові є чим поласувати. В таких умовах в поведінці окуня простежується декілька варіантів. Серед них є два найпоширеніших.

Перший - це коли зграя проходить по траві, місцями виганяючи малька на поверхню. Якщо трава розташована більш-менш рівномірною смугою вздовж берега, то зграя хижаків проходить по цій "доріжці" справа наліво або зліва направо. Все залежить від певних чинників, але визначити напрямок не становить великої проблеми. Таким чином, можна переміщатися слідом за зграєю й істотно її  "прорідити". Другий варіант - це коли зграя після кожного виходу до поверхні за мальком опускається в нижні шари і вичікує момент нової атаки. Як правило, така картина спостерігається в затоках, у досить обмежених умовах, коли окуневі немає необхідності пересуватися, на глибині не менше 1,5 - 2 метрів. Це найбільш вдалий (з точки зору спінінгіста) тип полювання окуневої зграї.

Виходить, що окунь виходить у верхні шари води, де його вдається ловити прямо з поверхні практично відразу після приводнення приманки. У цьому випадку я використовую найлегший вантаж, який застосовується у даних умовах (виходячи з дальності закидання, сили вітру), щоб приманка практично не занурювалася. Після чергової атаки, коли окунь йде ближче до дна, я ставлю вантаж важче, тому що риба вже не стане підніматися за приманкою до поверхні, і по можливості намагаюся опустити її якомога ближче до окуня, що затаївся. Залежно від щільності трави іноді вдається ловити рибу без перерви. Звичайно, не про які джиг-голівки та інші монтажі з відкритим гачком тут не може бути й мови.

При ловлі в густій ​​траві я оснащую мікроджигові приманки тільки офсетними гачками. Виключно завдяки ним вдається виконати нормальну проводку і практично ніколи не чіпляти траву. Коли я ловлю стайного окуня - практично ніколи не ховаю жало гачка в тіло приманки. Це марно, окунь сильно б'є по приманці, і вже після декількох спійманих хвостів жало просто нікуди сховати. Мої найулюбленіші гачки - жало яких направлено трохи всередину загину. Виходить, що воно практично завжди прилягає до мікротвістера і не чіпляється за водорості. У той же час при покльовках жало легко входить в пащу риби (тому що воно не заховано в тілі приманки). А от коли окунь одиничний - можна його сховати, повністю убезпечивши себе від зацепів. Головне - не перестаратися, інакше численних сходів і нереалізованих клювань не уникнути.

Що стосується кількості підсіченої риби при використанні офсетніка - якщо розмір і вид гачка підібраний грамотно, то при ловлі окуня кількість сходів не збільшується, порівняно, наприклад, з джиг-голівкою.

Ловля спінінгом в "вікнах" серед трави

Трава може бути будь-яка, головне, щоб вона не обволікала приманку під час проводки. Припустимо, що це знову один з різновидів рдеста, тільки на відміну від попереднього випадку тут є невеликі прогалини з чистою водою, так звані вікна. У цьому випадку позиція спінінгіста не так вже й важлива. Якщо "дірка" розташована неподалік від нас і вона абсолютно "чиста", в принципі можна застосовувати будь-який спосіб оснащення мікроджигу. Точний кидок під протилежний край "дірки", проводка, своєчасне витягування мікроджига, без зацепа за траву - ось класичний варіант роботи в таких умовах. Тому більш виправдано використання відкритих гачків - імовірність зачепа мінімальна.

Мій найулюбленіший тип - це джиг-голівка; одинарного гачка більш ніж достатньо, та й в таких умовах мені з джиг-голівкою працювати зручніше. Але не завжди вікно знаходиться близько до рибалки, я пам'ятаю чимало випадків, коли доводилося ловити практично на граничній дистанції. Тут вже доведеться знову забути про відкриті гачки і повернутися до офсетніка. Тільки з його допомогою можна без побоювання ловити у віддалених точках. По-перше, при не зовсім точному закиді не варто побоюватися зацепа, потрібно всього лише "дотягнути" мікроджиг до відкритого місця. По-друге, якщо вікно розташоване далеко від нас, ми не можемо витягти приманку з води, не зачепивши за ближню кромку трави.

Я вважаю, що неактивний хижак сильно лякається, коли поруч з ним починають видирати траву, піднімаючи тим самим каламуть. Тому, убезпечивши себе від зацепа, ми з більшою ймовірністю зможемо спровокувати його на клювання. Якось, на одній з рибалок, я ловив окуня серед прогалин трави. Трава була не дуже густою, і я використав монтаж на джиг-голівці. Окунь ловився далеко не з кожного закидання. І все б нічого, якби я не зачепив за гілочку рдеста, - піднялася каламуть, і клювання тут же припинилося. Довелося шукати інше місце для риболовлі. Це сталося досить давно і офсетніків в мене тоді ще не було, про що я дуже сильно шкодував. Начебто знаходиш хорошу точку, починаєш "умовляти" окуня на клювання - чіпляєш за траву, і все, пиши пропало, знову зміна місця, знову втрата дорогоцінного часу ...

При ловлі на мікроджиг з офсетніком дуже зручно обловлювати не одне віконце, а всі прогалини, які зустрічаються на шляху приманки. Таким чином, виходить досить оперативний пошук.

Ловля серед пучків трави

Немає принципової різниці, з якої трави утворений цей "острівець". Острівець може бути двох видів.

Перший - це коли пучки трави цілком знаходяться під водою. Це найвдаліший варіант, а якщо острівець не один, а навколо чистий простір - кращого і бажати не треба. Такі місця як магнітом притягують до себе малька, слідом за яким підходить досвідчений хижак. І щука дуже любить у таких затишних місцях влаштовувати засідку... У подібних випадках вибір оснащення для мікроджига практично не обмежений - кому що більше подобається. Не зачіпати за травичку, а проводити впритул - ось основне правило. Якщо острівець трави великий, то найрезультативніша проводка - над ним, якомога ближче до трави. Саме так вдається виманити окуня або щучку з підводних заростей.

Другий тип - коли пучок трави, дістає до поверхні. Його теж дуже люблять різні види хижаків. Найпростіша проводка, хоч не особливо результативна - це, обводячи острівець мікроджигом з усіх сторін, наближуючись до трави. Мій найулюбленіший монтаж - з використанням джиг-голівки або з одинарним гачком і маленькою чебурашкою, так як, вона менше за інших збирає траву. Якщо трава не зовсім густа, то найкращий результат дає проводка прямо через неї. Тут вже без офсетного гачка ніяк не обійтися. Окремий пункт - острівець латаття. Розташування хижака в траві інше, ніж в заростях рдеста.

Ловля хижака спінінгом серед латаття, кубушки, кувшинки

Якщо передбачуваний об'єкт полювання окунь, не настільки важливо, зграйний він чи одиночний, ловити його краще в чистій воді. І залежно від ступеня активності окуня, застосовувати різні види мікроджига. Чим хижак обережніший, тим більше зацепистиму варіанту я віддаю перевагу. І навпаки.

А от якщо полюю на щуку, то використовую іншу манеру подачі і проводки приманки. Початок цьому методу було покладено досить давно, тепер він міцно вкоренився в моєму стилі ловлі спінінгом. Зазвичай спінінгісти обводять п'ятаки латаття своїми приманками, коли ж приманка йде в лоб на листя - прискорюють проводку і намагаються перекинути через перешкоду свою приманку, після чого проводка триває в нормальному темпі. Я і сам колись поступав таким чином. Але одного разу всього один єдиний випадок в корені змінив моє уявлення про ловлю серед латаття. Ловив я тоді з джиг-головкою 1,1 г і невеликим твістерком. Ловилася невелика щучка, причому приманку брала мляво. Я працював за стандартною схемою: нерівномірно вів приманку по чистій воді, обводячи все латаття. Якщо приманка заходила "в глухий кут", намагався не чіпляти за рослину, а прискорювати проводку і перекидати через листя твістер. Так і ловив, поки в один прекрасний момент не зловив гав і підмотав приманку з нормальною швидкістю до п'ятака з латаття. І як тільки джиг-голівка пішла вже вгору до листя, послідувало потужне клювання ... виводити щуку довелося вже з неабиякою кількістю рослин.

У той день ось таким способом я добув практично половину з усіх спійманих щук. Що цікаво - щука не реагує на приманку, що проходить далеко від поверхні, адже вона і сама нерухомо стоїть під листям. Але варто лише провести в 20 - 30 см від кромки води - тут же слідує клювання. Якщо ж мікроджиг ведеться "в лоб" на листя латаття, клювання слідує в той момент, коли приманка вже ось-ось має вилетіти з води.

Зараз при ловлі щуки я застосовую офсетні гачки, що практично повністю виключають зачепи.

Щука і офсетнік - не "кращі друзі", тому результативних виважувань стає менше, але не настільки, щоб повністю виключити нормальну ловлю. При лові щуки до 1 кг я застосовую твістер 5,5 см від Relax (довжина з розправленими хвостиком).

Ловля в одиночній траві

Вона може бути представлена ​​у вигляді того ж рдеста або очерету, осоки ... Мілководні ділянки з такою травою привертають хижака. Залежно від конкретного місця, тут можна зустріти як прохідного хижака, так і хижака, що викоритовує зарості для засідки. На мій погляд, найкращі місця - це коли основна трава - рдест, і він трохи не доходить до поверхні води. У таких місцях краще всього працює звичайна джиг-голівка, але все ж якщо пагони рослин стоять дуже щільно один до одного, краще використовувати монтаж мікроджига на офсетніку. У таких випадках я волію ловити стайного, неактивного окуня. Проводка завжди нерівномірна, чим менш активний хижак, тим легший вантаж, повільніші і плавніші рухи.

Ловля біля стінки очерету, камиша...

У деяких місцях можна зустріти щільні скупчення цієї трави. Росте вона на різних грунтах, і її можна зустріти практично у всіх водоймах. Найчастіше на кордоні очерету і відкритої води переважають значні глибини, тому тут можна виконувати повноцінну ступінчасту проводку мікроджига. Якщо хижак, що знаходиться в укритті активний, то проводка вздовж очерету є найбільш результативною, а от якщо він не хоче ганятися за приманкою, тоді найкраще ловити, виводячи мікроджиг з очерету. Пагони цієї рослини дуже міцні, так що не варто ризикувати, від обриву може не вберегти навіть досить товста плетінка.

Виходячи з цього, можна зробити висновок, що й тут застосування офсетного гачка більш ніж виправдане. Масу вантажу вибираємо, відштовхуючись від необхідного рівня проводки.

Звичайно, не від усіх "бід" рятує офсетнік. Поширене жабуриння або нитчасті водорості, тинка безжальні до всіх видів приманок. Вона накопичується навіть у місці прив'язування жилки до приманки, що вже говорити ще про щось ... Але це випадок приватний, в інших же мікроджигова приманка на офсетніку або джиг-голівці може позбавити рибалку від безлічі неприємностей при ловлі в "болоті", а так само значно збільшити улов. 

Ну і наостанок слід торкнутися теми підбору спінінга. Насправді тема ця досить складна, але я спробую бути коротким: при ловлі в траві надзвичайно важлива чітка подача і проводка приманки, один промах - і всі старання даремно, тому я пропоную використовувати спінінг із завищеним тестом. Мій улюблений довжиною 2,28 м, і тестом 3,5 - 14 г. З ним відчуваєш себе впевненіше, адже запас потужності в таких умовах дуже актуальний. До того ж не варто забувати, що риба попадається не тільки дрібна ... Отже, вибір за вами ...

По матеріалам журналу "Рыбацкое подворье" - Андрей Питерцов