Ловля язя: найчастіші запитання?

Найпоширеніше питання: на яку "вертушку" язь клює найкраще?

 

Сама постановка припускає, що "вертушка" - це основна язєва приманка для його ловлі спінінгом. І це дійсно так. За моделями, з урахуванням мого власного досвіду і досвіду знайомих фахівців вимальовується ось такий ряд (у порядку спаду популярності): "Лонг" (меппсовскій і ДАМовскій), "Колонел", "Пантер Мартін "," Комета "(або ДАМовскій" Еффцетт ")," Супер Вайбракс ". Втім, "спад" - це дуже умовно. Всі перераховані моделі добре працюють по язю.

 

Тим не менш, деякі специ по "білому" хижакові до цих пір вважають що найкращими є саморобні "вертушки". Або компромісний варіант - готові блешні перебирають, в основному - з метою заміни трійника на більш дрібний, але не менш міцний.

 

... А розмір?

 

Ось тут-то і лежить основний привід для дискусій. Чомусь в широких колах спінінгістів прийнято вважати, що язя треба ловити на відносно дрібні блешні, якщо порівнювати з однаковим з ним розміром жерехом чи голавлем, не кажучи вже про щуку. Рот у язя маленький, і тому харчується він невеликою прогонистою рибою, отже і блешня повинна бути, невеликого розміру.

 

І справді, коли знімаєш з гачка "Лонга" другого номера під'язків грамів на чотириста, дивуєшся, як він ухитрився "засмоктати" трійник так, щоб сісти на всі три. Тим не менш, так буває раз за разом, значить, для язя не проблема схопити приманку, яка ледве лізе йому в рот. Але за інших рівних умов все ж краще поміняти трійник на трохи дрібніший - наприклад, на блешню третього номера поставити той, що стоїть на блешні другого. Тільки про міцність трійника не треба забувати - язь все-таки сильна риба, тому менший трійник краще взяти із силової серії. У цілому ж язь дуже "лояльний" стосовно великих "вертушок". Розклад виходить приблизно такий. При середній вазі риби близько кілограма оптимальні за розміром блешні - це "Лонг" третього номера. "Блю Фокс" і т. п. - четвертого. Якщо ж середня вага язя наближається до двох кілограм, то розмір блешень, відповідно, на номер більше.

 

Чи справді на блешні чорного кольору язь бере краще?

 

Про перевагу чорного кольору мені доводилося чути від багатьох своїх знайомих. 

 

Я сам, мабуть, тільки,  один раз можу засвідчити явну перевагу чорних блешень. Справа була на Оці, на звуженні, що біля гирла р. Скнігі. Я ловив тоді на "вертушки" типу "ін-лайн" - "Пантер Мартін" і "Меппс КД" і заради інтересу чергував кольори. Практично всім своїм уловом того дня я зобов'язаний чорним блешням ...

 

Загалом є місця де язь краще клює на вугільно-чорні блешні, а є де краще бере на мідні. Однак, одночасно в тих же місцях власне у мене клювало краще на світлі блешні. Тому колір це дуже умовно і залежить від конкретної водойми, стану води, погоди, і ще безлічі причин...

 

У цілому ж готовий повторити свою універсальну тезу: приділяйте більше уваги не забарвленні приманки, а її подачі. У ловлі язя на "вертушку" є кілька ключових параметрів, що характеризують проводку (глибина, напрямок, швидкість). Помилка по всього лише одному з них сильніше відіб'ється на результаті, ніж вибір не самого оптимального кольору приманки.

 

Оперення на трійнику - додає клювань?

 

Якось воно так виходить, що всі спінінгісти, хто більшою мірою, хто меншою, розділені на два табори: одні - прихильники оперення на трійнику, інші його противники. Оперення надає і чисто механічнеий вплив на гру блешні, але ми зараз говоримо про клювання, а це дещо інша тема.

 

Так от, я дотримуюся такої позиції, що "вертушка" без оперення - це, принаймні, не гірше, ніж з оперенням, а в ряді випадків - статистично краще. І, зокрема, при ловлі язя волію неоперені блешні. Плюс блешні без оперення на трійнику дешевші, тому - як у рекламі: якщо результат однаковий, навіщо платити більше?

 

Втім, не треба безапеляційно приймати це твердження, я всього лише висловив свою приватну думку, і у вас є право з нею не погодитися.

 

Чому зловити язя на горох простіше, ніж на блешню?

 

Сам потрапляв кілька разів на ситуацію, коли поплавочники і доночники "знущалися" над нами, спінінгістами. Треба ставитися до цього спокійно - адже язь - риба всеїдна, і тому нерідко буває так, що він - в силу своїх харчових пристрастей в даний час і в даному місці - ловиться тільки на рослинні насадки, а в інших випадках - лише на хробаків, або личинок комах. Але стверджувати, що так воно буває систематично, ніяк не можна.

 

Загалом, і цілому по ходу сезону вимальовується ось яка картина: чим ближче до осені, тим язь стає більш хижим. І якщо в липні і на початку серпня у шанувальників гороху і опариша шансів більше, то десь з середини останнього місяця ситуація починає різко мінятися в нашу користь.

 

Нарешті, коли язь виходить на групову охоту біля поверхні, з черв'яком і "базікою" там ловити нічого. Тут вже в справу вступає блешня, і якісь натуральні приманки - слабкі їй конкуренти.

 

Навесні на малих річках язя часто ловлять на вудку. А чи можна спінінгом?

 

Питання перегукується з попереднім. Але тут - більш конкретна постановка, тому і більш конкретна відповідь.

 

Весняна ловля на малих річках ділиться на дві стадії. Спочатку язь піднімається вгору на нерест. При цьому він непогано йде на вудочку, на блешню ж - попадається порівняно рідко. 

 

Віднерестившись, язь скочується до місць постійного проживання. Доводиться цей зворотний хід якраз на спад води, тобто приблизно на період з 27 квітня по 10 травня. Скочується язь дуже жадібний до блешень. Вдало розрахуєте, опинитеся в правильний день на правильній річці - зловите.

 

Що цікаво, поки вода ще не впала до річного рівня, язь ловиться спінінгом і в тих місцях, які через всього лише тиждень перетворюються з річок в канавки з вологим дном. 

 

Наскільки виправдана ловля язя на воблер?

 

Воблер, звичайно, поступається в цілому "вертушці", але є кілька ситуацій, коли він, принаймні, проявляє себе не гірше.

 

Там, де працює важка "вертушка", особливо на проводці впоперек течії на глибині 2-3 метри, язь бере на раттлін. Не можна сказати, що ці дві приманки взаємозамінні, іноді помітно краще клювання на блешню, іноді навпаки.

 

Язь йде під третім номером (після судака і головня) в нічній ловлі на воблери на річкових мілинах. Тут кращий ефект дають мілководні моделі (Shad Rap sallow runner тощо) розміром 5-6 см.

 

Входить язь і в трійку основних хижаків (з жерехом і голавлем), які ловляться на воблер сплавом. Ця ловля - в основному денна або вечірня, глибини - близько трьох метрів, а воблер бажано взяти такий, який своєю лопатою іноді зачіпає за дно. 

 

Язь з тих риб, для яких важливий запах і смак приманки.

Як у цьому світлі виглядають шанси його ловлі на "їстівну гуму"?

 

Так вийшло, що я поки нічого не можу сказати про ставлення язя до "їстівної гуми", - просто не було випадків, зручних для перевірки. Все-таки "їстівність" м'якого пластику найкраще проявляється там, де ми ловимо з дуже легкою головкою, або навіть без головки взагалі. У практиці ловлі окуня таке буває часто, тому й статистика по ньому досить об'ємна. А ось язь - попадається на "гуму", зазвичай при ловлі судака - на глибині і з важкою головкою.

 

Сказане не поширюється на штучного мотиля і опариша від "Берклі". Адже це максимально правдоподібні імітації натуральних приманок, і, якщо ловити на них точно також, як на справжнього мотиля і опариша (на вудку або блешню), ефект повинен бути. Принаймні, на інших коропових рибах ці приманки вже пройшли перевірку. Але в даному контексті мова йде не про спінінг ...

 

Так, хтось із знайомих сказав, що наступною темою, яку я почну розробляти, будуть "їстівні блешні". Відносно язя це обнадіює...

 

---